La situation en Ouganda a soulevé beaucoup de questions: comment au 20e siècle peut-on arriver à une telle récession dans les pays d’Afrique? Alors que l’Afrique du Sud accepte depuis déjà plusieurs années le mariage homosexuel, comment des pays frontaliers peuvent présenter une approche totalement différente: l’éradication pure et simple? Si vous voyez un homosexuel, appelez la police? La réponse n’est pas sur le territoire Africain mais aux Etats-Unis. La société/secte semi-secrète “The Family” a envoyé plusieurs de ses Évangélistes sur territoire pour exposer leurs idées sur comment l’homosexualité doit être approché.

Dans les interventions, ils ne disent pas être responsable de la forme actuelle de la proposition de loi mais admettent avoir exposé leurs idées sur comment convertir un homosexuel en hétéro, comment les réprimer etc. La lecture de ces deux articles donne un sentiment étrange: et si l’Afrique n’était finalement qu’un bac à sable, une zone d’expérimentation avant de faire des propositions à plus grande échelle? Je ne sais pas vers quel monde nous allons.

À tous les boulets qui n’ont finalement pas compris qu’être homosexuel ne signifie pas: “avoir le sida”, “est une maladie”, qu’ils se renseignent un peu sur l’actualité au lieu de lire des articles datés de plusieurs siècles. Car oui:

L’amour n’a pas de Sexe,
Même si cela te Vexe!

Alors que le monde progresse, les pays les plus radicaux et farouchement opposés à l’homosexualité, se sont une nouvelle fois lancés dans la course contre les gays. Une proposition de loi visant à tuer directement pour éradiquer. N’étant pas une maladie ni un choix, les gays existent et existeront toujours. Avoir deux parents hétérosexuels n’assurent en aucun cas l’orientation sexuelle de l’enfant.

La connerie humaine me dépasse, je ne suis pas religieux, mais je prie pour que les homos de là-bas arrivent à survivre. Et à tous les martyrs qui y laisseront leur vie … je suis désolé que certaines contrées n’écoutent que leurs sentiments au lieu de la raison.

Dec. 9 (Bloomberg) — Uganda will drop the death penalty and life imprisonment for gays in a refined version of an anti- gay bill expected to be ready for presentation to Parliament in two weeks, James Nsaba Buturo, the minister of ethics and integrity, said.

The draft bill, which is under consideration by a parliamentary committee, will drop the two punishments to attract the support of religious leaders who are opposed to these penalties, Buturo said today in a phone interview from the capital, Kampala.

Ugandan lawmaker David Bahati presented a private member’s bill on Oct. 14 which sought the death penalty and life imprisonment for gay people in the country. The Ugandan government supports the bill because homosexuality and lesbianism are “repugnant to the Ugandan culture,” Buturo said. Still, it favors a more refined set of punishments, he said.

In addition to formulating punishments for the gay people, the bill will also promote counseling to help “attract errant people to acceptable sexual orientation,” said Buturo.

http://globalvoicesonline.org/2009/12/16/uganda-updates-on-the-impending-anti-gay-bill/

Update

Suite aux mouvements des lobbies aux Etats-Unis, Washington veut soutenir la cause homosexuels et des séropositifs en Ouganda. Condamnant cette loi considérée comme génocide et atteinte aux droits fondamentaux de l’homme, les USA vont utiliser tous les pouvoirs nécessaire pour faire avorter cette loi.

Extraits:

On Friday, December 18, HRC joined representatives from approximately 30 other advocacy organizations to meet with U.S. Assistant Secretary of State for African Affairs, Johnnie Carson, on the proposed anti-homosexuality bill that is currently being debated in Uganda. (…)

When pressed about the possibility of penalizing Uganda by restricting assistance to the country under the President’s Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR), Carson made it clear that the U.S. would not end HIV/AIDS treatment of Ugandans. He emphasized that the U.S. has a moral obligation to continue the HIV/AIDS treatment it initiates with individuals abroad. At the meeting, a representative from the Office of the Global AIDS Coordinator in the State Department suggested that more PEPFAR resources may need to go to NGOs, and not the Ugandan government, considering the pending legislation.

Carson also addressed questions about Ugandans who may become asylum seekers if the law passes. He promised to follow-up with the appropriate government officials to ensure that appropriate plans can be made to assist such individuals.

Significantly, this meeting began to flesh out the groundwork for a larger effort by the State Department to combat the criminalization of homosexuality by other countries. Carson indicated that the U.S. is currently working to convince Rwanda to remove a provision criminalizing homosexuality from a pending Rwandan bill. (…)

The meeting was a positive sign of the level of engagement with which the State Department is addressing anti-LGBT legislation abroad, and the meeting signaled that the State Department has a broader plan for addressing such legislation outside of the current situation in Uganda.

Assistant Secretary of State Meets with Advocacy Organizations on Uganda “Anti-Homosexuality” Bill

En lisant un article sur Tetu, j’ai découverte une vidéo assez étonnante (voir dessous) où des passants sont interviewés dans la rue pour savoir s’ils se sentent capable de reconnaître des gays dans la rue. Ce type de reportage me fait beaucoup sourire tant il est biaisé: la question posée implique des suggestions de réponses. Certains y répondent très bien (“Je n’en sais rien”, “Je ne veux pas répondre”) tandis que d’autres foncent tête baissée dans le sujet.

Les clichés déballés sont amusants. Je retrouve encore dans le discours des femmes, l’image du pote soigné qu’elles aiment fréquenter et qui partage les mêmes intérêts. Comme je ne m’épile pas les sourcils, comme je n’ai pas de cambrure, ni de bassin étroit, je ne suis à priori pas gay. Si vous saviez :)

A 21 ans, on est considéré comme des petits jeunes par nos aînés. Pourtant je pense que l’on peut, de par nos experiences, nos voyages et nos découvertes, avoir une vision plutôt nette de notre monde. Dans toutes mes activités, j’ai remarqué une chose assez simple: on attaque souvent une personne sur ses secrets.

Dans les secrets, j’implique naturellement la sexualité de l’individu. Quant on est jeune, et encore innocent, on se retrouve souvent attaqué, critiqué ou même rejeté. Qu’il s’agisse de l’appartenance religieuse, de la sexualité d’un individu ou tout simplement de ses choix politiques. Avec le temps, j’ai appris à relativiser.

  • Quelqu’un qui me traite d’apolique, je lui retorque que je préfère choisir le candidat qui correspond le plus au poste de président lors des élections plutôt que de prendre celui de droite parce que je préfère la droite.
  • Quelqu’un qui me traite de gay, je lui retorque que je n’ai pas choisi ma sexualité tout comme il n’a pas choisi d’être laid.
  • Quelqu’un qui me traite de nihiliste, je lui demande si c’est mieux de faire des guerres pour convertir toute la planète.

On peut avoir une réponse à tout, il faut juste choisir la bonne forme. Je suis tout de même surpris de voir qu’au 21e siècle, alors que l’humanité se cherche encore, nous sommes, êtres humains, remplis de clichés et de profondes injustices.

Il faut vivre pour connaître,  il faut essayer pour savoir mais il ne faut pas juger par méprise ou dans l’intention de vexer.

Le moral est en baisse, que voulez-vous, c’est la crise!

Alors que ces abrutis de vivelemariage.fr pensent que les Etats-Unis sont de farouches opposants au mariage homosexuel, la ville de Washington connue pour sa position fortement conservatrice vient de faire tomber les barrières en acceptant le mariage homosexuel. Les activistes opposés viennent d’entamer une mesure pour changer le vote.

Autant la nouvelle peut être bonne d’un côté, autant de l’autre, on notera que les abrutis qui ne sont pas heureux en amours tentent de faire passer un sale quart d’heure aux autres. C’est beau d’être bouc-émissaire mais il serait temps qu’un jour cela cesse.

Il y a quelques années, en revenant d’Italie, le train s’est arrêté en pleine montagne. Notre wagon, coupé d’électricité s’est progressivement refroidi jusqu’au moment où le sommeil s’est eclipsé. Avec une amie, elle aussi réveillée, nous avons voyagé dans les différents compartiments.

Un enfant nous a arrêté dans notre marche. Il était black et avait un air très malicieux. Il nous a raconté avec un sourire énorme comment il voyait son avenir: avec une grande voiture et une grande maison. Il avait aussi des envies de grande famille et de bonheur. Le cliché véhiculé par Sarkozy des enfants de couleurs ont tord: ce petit chenapan était rempli de charme, de rêves et certainement pas criminel pour deux sous.

Dans sa plus grande innocence, il nous a raconté qu’il avait embrassé une fille … pour quelques minutes plus tard nous avouer qu’il aimait “Georges”. Sa mère l’a rattrapé à ce moment et lui a dit de ne pas dire de bêtises. A cette époque, je n’avais pas le cran de reprendre les gens. Quand l’enfant est revenu, il nous a dit avec un grand sourire qu’il aimerait bien vivre avec lui, avec une fille et une grande voiture. Je ne suis pas psy, je ne connais que très peu Freud, mais je pense que l’on peut: voir le désir de l’enfant et le désir social.

Maintenant lequel est vrai … aucune idée. Sur ce moment, la franchise de l’enfant m’a fait sourire et j’en garde, plusieurs années après, un excellent souvenir de cette rencontre inattendue. Mon amie était quant à elle, morte de rire :)

Ps. C’est horrible à quel point notre culture nous influence. Je n’ose pas dire “noir” de peur de discriminer les gens. J’apprécie énormément la diversité et embrasse toutes sortes de cultures. Il est simplement parfois difficile de part l’histoire Humaine d’utiliser certain mots qui évoquent des moments difficiles de notre histoire.

Je commence à peine dans le monde du blogging, je découvre à peine cet univers. C’est quelque chose d’un peu nouveau, il faut avoir le réflex de poser sur ordinateur les idées, de les assembler et de les publier. Appuyer sur un bouton ne fait pas tout l’histoire, je suis agréablement surpris voir même très enthousiaste de trouver des commentaires de la part de quelques lecteurs.

C’est quelque chose auquel j’ai déjà été confronté dans la vie courante mais pas dans cette vie purement artificielle. Et je m’étonne vraiment de l’accessibilité de certains bloggers influents tels Matoo ou Embruns. On verra si je tiens le coup à toutes ces règles inconnues, à cet internet déjà bien fournis.

Je pars à l’exploration d’un univers inconnu et aussi étrange que ceci puisse paraître, j’aime ça!

Pas trop eu le temps de me présenter. En bref, je m’appelle Shael, un bien curieux personnage sorti tout droit des animations japonaises, et j’aime les garçons. J’assume ma sexualité tous les jours, je n’ai aucun scrupule a reprendre une blague déplacée ni à répondre franchement lorsque l’on me demande si j’ai une petite amie. Ma plus belle arme est ma franchise sous sa plus belle forme: la sincérité.

Sinon dans la vie courante, on ne me remarque pas, je suis plutôt discret. Un peu le genre de gars qui va à la piscine pour voir les gens nager. Un peu le genre de gars qui va dans une gare et passe du temps à regarder les trains arriver et partir.

Qui je suis? Tu veux vraiment savoir? Bien je suis Monsieur tout le monde et bienvenue dans mon chaos :)

As The World Turns est un soap américain peu connu en France. Le non-renouvellement de la série (commencée en 1956) a été annoncé quelques heures plus tôt par CBS. Cette série a été l’une des premières a mettre en avant une action entre deux hommes dans l’un de leurs épisodes (vidéo plus bas).

Après plus de 54 ans de bons et loyaux services, la série va se retirer de l’écran septembre prochain (la fin du monde est donc en 2011). En attendant, toutes nos autres séries, à commencer par Flash Forward, sont en pause. Damn … les vacances de Noël vont être ennuyeuses. Heureusement de bonnes choses vont sortir au ciné (Avatar)!

Finalement 2012 n’est pas si loin, nous allons vraiment tous mourir de notre stupidité. Je me demande comment nous arrivons à avoir des dirigeants qui parlent de sujets qu’ils ne maîtrisent pas, qui se pavanent de connaissances qu’ils ne possèdent pas. Le pire, c’est que des enfants sont capables de faire tellement mieux en matière de leçon de vie. Vivons-nous dans une conspiration où le conformisme et la monétisation sont les pièces maîtresses du jeu?

Autant la technologie avance de façon considérable autant de l’autre côté nous n’évoluons que trop lentement pas et personne ne nous aide à nous adapter à ces nouveaux environnements. L’humanité n’est aujourd’hui toujours qu’une enfant qui n’a pas de visage.

Enfin bon … Parler politique pourrait prendre des heures, je n’en ai pas envie. Et comme dirait certains “Qu’importe de le parti et les croyances, ils sont tous statistiquement corrompus“.

J’approuve. Zut alors.